- Title
-
Hungary - Budapest: Hire of buses and coaches with driver
- Award criteria
-
ratedCriteria
- Award criteria details
-
The most economic tender
Award criteria for item 1:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 2:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 3:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 4:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 5:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 6:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 7:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 8:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 9:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 10:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 11:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 12:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 13:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 14:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 15:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 16:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 17:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 18:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 19:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 20:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási év (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 21:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 22:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 23:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 24:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 25:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 26:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 27:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 28:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 29:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 30:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 31:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 32:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 33:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
Award criteria for item 34:
- Price (75)
- Quality: Teljesítésre megajánlott autóbusz gyártási éve (15)
- Quality: Tartalék autóbusz gyártási éve (10)
- Award period
-
2018-09-18
-
?
- Eligibility criteria
-
Suitability:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.AK hivatkozik a Kbt.63.§(3) bekezdésére.Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire.Igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.r.) 1.§ (1) bekezdése és a 3. § (1)-(3) bekezdései alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.Közös Ajánlattétel esetén a Közös Ajánlattevők mindegyikének, továbbá az alkalmassági igazolásában részt vevő szervezeteknek is külön EEKD-t kell benyújtania.Az Ajánlatkérő a kiegészítő közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában az Ajánlattevők rendelkezésére bocsátja az eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintáját.Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8., 10., 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.A Korm.r. 1.§ (5) bekezdése alapján, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozatot tárgyi eljárásra vonatkozóan szükséges megtenni, így az nem lehet korábbi az ajánlati felhívás feladásának napjánál.A Kbt. 67.§ (4) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani az Ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.A Kbt. 74.§ (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.AK hivatkozik a Korm.r. 18.§ (1) bekezdésében foglaltakra.A Korm.r. 13. § alapján ajánlattevő köteles ajánlatához csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.AT - figyelemmel a Kbt 65. § (1) c) pontjára - a Korm.r. 26. § (1) b) pontja alapján rendelkezzen1-34. rk: a díj ellenében végzett közúti árutovábbítási, a saját számlás áruszállítási, valamint az autóbusszal díj ellenében végzett személyszállítási és a saját számlás személyszállítási tevékenységről, továbbá az ezekkel összefüggő jogszabályok módosításáról szóló 261/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 3. § (1) c) pont szerinti közúti személyszállítási engedéllyel.Igazolás: A Korm.r. 1. § (1) alapján az AT-nek az ajánlatában a Korm.r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Korm.r. 2. § (5) alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát.A Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK AT-(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alábbi igazolás benyújtására:1-34. rk: 261/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 3. § (1) c) pont szerinti közúti személyszállítási engedély másolati példánya
Technical/professional eligibility:
1-34. rk:M1) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) b) pontjára – a Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ismertesse az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített, a beszerzés tárgyához illeszkedő (személyszállítás autóbuszokkal) legjelentősebb szolgáltatásait.Igazolás: A Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. r. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.)A Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdése alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében az alábbi igazolások benyújtására:M1 szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás.Referencianyilatkozat vagy igazolás az alábbi tartalommal:— a szolgáltatás tárgya, mennyisége (utazó létszám egy autóbuszon (minimum) megadása),— szerződéskötő másik fél megnevezése,— a teljesítés ideje év/hó/napban (kezdő és befejező időpontját),— teljesítés módja (heti-, vagy napi rendszeresség)— a teljesítés helye,— nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22 § (1)-(2) bekezdései szerint kell igazolni.AK hivatkozik a Kbt. 65.§ (6)-(7) és (11) bekezdéseire.
Technical/professional minimum level:
1 - 34. rk:M1) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett:— legalább 1 db legalább fél évig tartó heti vagy napi rendszerességű autóbuszos személyszállításra vonatkozó visszterhes szerződés keretében történt teljesítését igazoló referenciával, részajánlati körönként az alábbiak szerint:Részajánlati körUtazó létszám egy autóbuszon (minimum)1, 4, 7, 14, 20, 21, 22.37 fő9, 11, 12, 13,41 fő5, 6, 8, 15, 17, 18, 24, 26, 27, 28,26 fő10, 16, 2522 fő2, 3, 19, 23, 29, 30, 31, 32, 33, 34.13 főAz M1) műszaki-szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelést AT-nek részajánlati körönként kell igazolnia az 1-34. részajánlati körök vonatkozásában.Egy referenciaigazolással több részajánlati körben is igazolható a referencia követelménynek való megfelelés.
- Main procurement category
-
services
- Procurement method
-
open
- Procurement method details
-
Open procedure
- Tender period
-
2018-08-10
-
2018-09-18
- Value
-
1.00
HUF
- Minimum value
-
1.00
HUF